Knowwhy

Почему, на самом деле, вы должны этому верить? Если читать сообщения в прессе и то, что нам европейские политики говорят о том, что происходит в Беларуси, следует интерпретировать все это так: граждане Беларуси выражают путем протеста, что правительство страны их обмануло по поводу решения о выборах. Их показывают на фотографиях, когда они демонстрируют и держат плакаты, требующие ни чуть не меньше, чем правильный подсчет результатов выборов, а именно, что «многолетний правитель» Лукашенко, который «правит» чуть дольше, чем немецкий «многолетний правитель» Меркель, должен отказаться от своего правления, и предоставить своему оппоненту право управлять во время избирательной кампании. Тот факт, что ни один демонстрант не носит маску, что заставляет одних и тех же друзей всех демонстрантов в мире задуматься о полном запрете демонстраций в этой стране, является одним из несоответствий в представлении внешнеполитических интересов ЕС, когда он идет в своим европейским путем против своего главного врага, России.

Под постоянно повторяющимся отрицанием геополитических намерений подразумевается то, что демонстранты в Беларуси не хотят отдавать Беларусь Евросоюзу, как это было в то время в Украине, что видно из того факта, что демонстранты в Беларуси не позволяют вооруженным формированиям маршировать, как это делали демонстранты на Майдане в то время. Тот факт, означает именно это, существование вооруженных групп демонстрантов, что в то время яростно отрицалось в Киеве и которое теперь попутно подтверждается, чтобы доказать безобидные намерения демонстрантов в Минске, также является один из агитационных подвигов смены режима в стиле ЕС по отношению к России.

Россия – не только главный враг ЕС в Европе, потому что Россия ограничивает автократию ЕС под руководством стратегических союзников, Германия и Франция, над Европой своей политической и, прежде всего, военной мощью, Россия – это прежде всего не Югославия, а глобальная военная сила: что было возможно в Югославии, устранить возмутителя спокойствия Милошевича из мира европейских государств военными средствами, то есть настоящей войной в миролюбивой Европе, и разделить Югославию на совокупность небольших государств с средневековым обликом, который, таким образом, находится в стороне, что невозможно с Россией.

Таким образом, они должны идти разными путями, и эти пути являются опробованными, испытанными и успешными, поскольку они уже привели к успеху в Украине, то есть пути, которыми это стало возможным, путем отделения Украины от территории России и поставив его под командование ЕС, как выразился Путин, перелезть через заграждение российской границы на этой части границ с Россией. Тот факт, что этот успех в продолжении приближения к границам России после включения Балкан, Восточной Германии, Польши и стран Балтии в ЕС и в военный альянс под названием НАТО, другими словами военный союз против России, с присоединение Украины, а теперь и попытка занять последную буферную страну, Белоруссию, – это, конечно, дело рук не демонстрантов, а военной мощи, а именно США, а также прогресса ЕС в привлечении доминионов России – кстати, доминионы вокруг России, а не где-либо еще в мире, где НАТО защищает свои границы от всего и каждого – под своим руководством по своему пути, что все это в конце концов является результатом постепенного наращивания военной мощи США вокруг России, в в частности, все его новые системы вооружений, которые в настоящее время обновляются и расширяются вокруг России, и, не говоря уже обо всем этом, пропагандистской сумке ЕС запрещено говорить, когда дело доходит до его геополитических амбиций. и тем более, когда тот же самый ЕС находится в процессе утверждения себя в качестве лучшей мировой державы по сравнению с Соединенными Штатами, где целятся в их собственном президенте, который политически ничем не отличается от других – именно для этого и ни для чего другого, это придирание к личности президента США, чтобы сказать, что это не США, что именно так проводится различие между США и их нынешним политическим лидером. и, таким образом, одновременно критикует и сохраняет этот альянс – совершенно не считая того факта, что тот, кому есть что сказать в этих отношениях между США и Европой, окончательно решается США. тем не мение. В конце концов, европейцы по-прежнему являются полезными вспомогательными войсками США в их глобальных делах, в том числе по отношению к России, и европейцы также очень хорошо это знают, поскольку новый фронт США в отношениях с Китаем может изменить стратегических приоритетов США в отношении Европы и то, что без поддержки США ничего не сработает и для европейцев в их амбициях по отношению к России.

Таким образом, это должно быть чистым совпадением, что европейцы, которые из-за своих силовых политических приоритетов, видя, что Россия ставит под сомнение их амбиции по доминированию в Европе, никого не беспокоит, чтобы их властные амбиции сыграли роль в мировой политике, чтобы шаг за шагом установить наконец, в Москве политика, который будет танцевать под дудку ЕС, и что это, должно быть, чистое совпадение, а не хорошо спланированной деятельностью, что в Минске демонстранты, которых можно так хорошо использовать для достижения стратегических целей ЕС в их марше к Москве, так что что этот марш на Москву может быть преподнесен в последнюю очередь, но не на последнем месте России, как безобидная поддержка белорусскими гражданами политического лидера, который признается, что оставляет все геополитические отношения такими, какие они есть, и прежде всего отношения с Россией, кто должен поверить этой истории? Тогда почему он, Лукашенко, должен покидать свой кабинет, если ничего не нужно менять – из-за фальсификации результатов выборов? ЕС вмешивается в страну, рискуя своими отношениями с Россией, и все это потому, что выборы в этой стране сфальсифицированы? Кто хочет верить этой истории! Список государств, которые являются и останутся лучшими друзьями ЕС, где выборы манипулируют или где выборы не проводятся вообще и где правят военные, этот список просто слишком длинный, чтобы приводить здесь лишь несколько примеров. По всей Западной Африке Елисейский дворец решает, кто где должен правит.

Инсценировка того, что на самом деле происходит в Беларуси, есть не что иное, как смена режима, другими словами, государственный переворот, волшебная сказка про европейских заговорщиках, представляющих все это не более чем как поддержку стихийных демонстраций граждан, и вмешательство ЕС как не что иное, как помощь недовольным демонстрациям граждан, обманутых на их выборах, реальная история заключается в том, что не только демонстранты в Минске играют в идиотов для ЕС, но, прежде всего, эта история обеспокоенности по поводу честных выборов призвана сигнализировать России о том, что ЕС не замышляет ничего плохого против России, потому что это именно то, что делает ЕС в том, что делает ЕС: не только попытки демонстрантов добиться не меньше, чем государственный переворот в самом разгаре, и эта попытка будет недействительна от одной секунды до другой, если ЕС подаст какие-либо негативные сигналы относительно признания им целей демонстрантов; но ЕС поступает наоборот, в отличие от своих преуменьшающих представлений о том, что ничего не имеет в виду против России и ее интересов в Беларуси, ЕС, решив не признавать выборы в Беларуси, снова сигнализирует в своей типичной для ЕС манере , что он не только поддерживает попытку государственного переворота в Беларуси, но, какими бы ни были мотивы демонстрантов, что ЕС будет продолжать содействовать этому государственному перевороту в их духе, то есть путем создания политической силы ближе к ЕС, чем Лукашенко, то есть политическая сила, которая танцует под свою дудку, и что ЕС даже не будет снова иметь дело с существующим правительством в Беларуси, пока не появится новый политический лидер, который подходит для ЕС там.

Оппозиция в Беларуси понимает послание ЕС, ее политический номер 1, Тихановская, бежит в ближайшую страну ЕС и пользуется там политической поддержкой всего ЕС не только за то, что объявила себя не чем иным, как альтернативным главой правительства, но и также для создания политического органа в Беларуси, «Координационного совета», который ставит перед собой не меньшую задачу, чем организация выборов, тем самым выполняя задачи правительства государства, политического государственного органа, который принимает решение о легитимности правительства страны. Только представьте себе, что это значит, когда политическая партия, потерпевшая поражение на выборах, аргументируя это тем, что ее обманули на выборах, не только отказывается признать существующее правительство, каким образом когда-либо избиравшееся, но также заявляет, что ее собственный политический лидер будет новым главой этого государства и организует новые выборы, создавая политические органы, в которых этот политический соперник появляется так, как если бы он уже победил на предстоящих выборах, и все это так, как если бы правительство Лукашенко уже было свергнуто. И это должно отличаться от смены режима, которую ЕС поддерживает не только своим решением не признавать выборы Лукашенко, но и своим решением не признавать выборы и, таким образом, не признавать Лукашенко правящим премьер-министром. ЕС, который делает возможным существование этого «координационного совета», чтобы затем уже сделать следующий шаг и назначает соответствующий европейский мониторинговиый персонал чтобы „наблюдать“ над новыми выборами? И это тоже не смена режима?

И все это вызывает другой вопрос: является ли ЕС такой политической силой в Беларуси? Что на самом деле имеет в руках ЕС в Беларуси, что делает его настолько уверенным, чтобы предпринимать такие действия против политического руководства страны и брать на себя руководство такой программы смены режима?

Это тоже стремление к господству над Беларусью и определение того, кто будет там править, которое преподносится для успокоении России лишь как непризнание выборов, но на практике направлено на устранение политической власти Лукашенко, это что угодно, только не стихийная поддержка демонстрантов, которые внезапно являются как бы ниоткуда, а хорошо скоординированная акция, намеченная на эти выборы. Однако как ЕС может делать такие вещи в Беларуси? Откуда в Беларуси такая сила, чтобы вмешиваться в Беларусь таким образом? Это был тот же Лукашенко, который в своих белорусских амбициях в своих силовых играх пытался сыграть с интересами ЕС в Беларуси, используя Беларусь против России, и озабоченность России по поводу того, что Беларусь может служить буфером против ЕС и США, и который думал, что это так. особенно умно, чтобы дистанцировать Беларусь от России путем заключения экономических сделок с ЕС и налаживания всех видов бизнеса с ЕС в Беларуси. По-своему европейцы благодаря Лукашенко давно обособылись в Беларуси и наладили там бизнес и всевозможные сети, как они это сделали на Украине, где теперь владеют всем, и где другой политик, который, как и лидер демонстрантов в Минске, Тихановская, в конце концов, подстрекают к настоящему государственному перевороту, причем оба они закончили дела с местными политиками, оба в равной степени представлены перед нами через ЕС как людей, не желающих иметь ничего общего с политикой, то есть как людей, которые наиболее подходящие для этой типичной ловушки ЕС, подходящей для реализации этой политической программы ЕС, которая отрицает перед Россией то, что они делают против России, повестка дня, которая, по иронии судьбы, уже давно была инициирована экономически в Беларуси благодаря превосходному Лукашенко . Теперь их новым идиотам среди демонстрантов приходится решать их задачи для следующего политического шага ЕС в Беларуси, то есть устранения этого умного политического тактика Лукашенко, который сделал свое дело для ЕС, и утвердить в роли лидера новых пособников ЕС на следующем этапе повестки дня ЕС на их пути к России – пока они сами не появятся в какой-то момент, как Порошенко на Украине…

Таким образом, в настоящий момент немцы пытаются на этот раз в своих синих международных цветах ЕС, то есть с силами европейских государств, а именно с их старым врагом Францией в качестве лучшего союзника, а не против них, как тогда, что коричневому Гитлеру с его упорным национализмом это сделать не удалось. Однако, не следует ошибаться: некоторые люди могут быть настолько глупы, что хотели бы видеть в этой постановке продвижения на Москву не что иное, как защиту гражданских прав в том виде, в каком она представлена; российские политики очень хорошо знают, что происходит, и еще точнее знают свои военные средства силы, с помощью которых европейцы в синем также удерживаются от своего пути, когда они пытаются сделать следующий шаг к российскому забору. И тогда лучше себя не обманывать, не будет демонстраций, будет стрельба.